本屋で ISBN 撮影は NG なのか…
本を買う気まんまんで本屋にて物色中、ふと後で買うかどうか考えよう…と、 ISBN 部分を携帯電話で撮影する。 すると、保安員がダメと言いに来る。 うーむ、本の 中身を撮影したら「デジタル万引き」 の認識はあるけど、 の部分だけを撮影 したんだけどなぁ…
# ブックカバーの絵にも著作権はあるだろうし、だから、ブックカバーは撮影してない。
だからこそ「ISBN と値段の部分」しか撮影していない。
# これが有罪と言われたら「ブックハンティング」もできないじゃないの…
思わず保安員に「ISBN 何のためにあるかわかってる!?」と詰めよる。 しかし撮影行為は 「デジタル万引き」と区別の付かない行動 には違いない。しかたがないし、データは消す。 うーむ、最近ネットで本買うから、本屋に行く機会も減ってるし、 「『ISBN 撮影がマナー違反』という認識が無かった」 私の認識が甘かったようだ….
## 「ISBN を撮影」するって行為は、つまり『別の本屋で買う』という行為の現れだし、
## やっぱり有罪かぁ〜?…(反省…)
ということで、本屋さん「書名をメモするコーナー」を作ってくれ… じゃねぇと、本屋で本を買わねぇぞ!!…
CIMG Library
オープンソースの C++ 画像処理ライブラリ
卒研で使えるかぁ?
“aaa.”@docomo.ne.jp
緊急連絡システムを学内でも使ってもらおうと、知合いの担任持ちの先生に、 「人柱になってください」とメールして、使ってもらう。 しかし「"aaa."@docomo.ne.jp のメールアドレスが登録できないんですが…」と言われる。 そんなん、 RFC 違反じゃねぇの… というネタで終りといえば、終りなんだけど…
実際は、 DoCoMo のメールアドレスの登録ルール が元凶。 RFC 的にはメールアドレスの「@直前のピリオド」や「ピリオド2個連続」は、 認められていない。 しかし、vodafone(Softbank?) で話題になった「*や^が使える」といった、 システム屋泣かせのルールに比べれば、 「.@や..なんて、別に問題がないんじゃ…」と言う訳で、実際 sendmail,qmail,postfix も ちゃんと、aaa.@docomo.ne.jp を配送してくれる。 だけど「.@ や ..」が RFC 違反には違いが無いので、thunderbrid とかのメールソフトは、 「"aaa."@docomo.ne.jp」と、 local-part 扱い をしてくれている。
ということで 「"aaa.@docomo.ne.jp"で登録して下さい」 と返事する….(そうだったのか…)